Ma, 2012. október 25-én a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletet hozott abban a Mayer Aranka -  Magyar Nemzet napilap ellen indított személyiségi jogi perben, amely talán utolsó állomása annak a kálváriának, amelyet a Fidesz okozott Mayer Arankának.  A párt azért támadta meg az asszonyt, mert Orbán Viktor miniszterelnök feleségének korábban résztulajdonában álló tokaji cégről szóló,   -az Élet és Irodalom hetilapban „Tokaji borcsaták” című -  cikksorozathoz ő adta át a nemtaggyűlési jegyzőkönyveket az ÉS-nek, amely Orbán Viktor „Ne mi nyerjük a legtöbbet” elhíresült állítását is tartalmazta.

2005 augusztusában a Fidesz azt a látszatot keltette hazug állításaival mintha a 2006. évi sajtóperben felperes tanúként meghallgatásának bármi köze lett volna az asszony nevén levő ingatlan vételéhez. Mindezt az akkori szóvivő – Révész Máriusz, egy sajtótájékoztatón tárta az ország elé. A hamis állításokat átvette az egész magyar sajtó.

Mayer Aranka ezért pert indított a Fidesz ellen és miután a pártot és szóvivőjét a Legfelsőbb Bíróságon is elmarasztalták, bocsánatkérésre és kártérítésre kötelezve, az asszony szisztematikusan az összes médiaképviselőt felkereste, hogy a fideszes hazugságokat távolítsák el honlapjaikról.

Kérésének a gondola. hu és az mno. hu kivételével minden hírportál azonnal eleget is tett. A gondola. hu összesen három perben vesztett az asszonnyal szemben.

A Fővárosi Törvényszék 2012. februári ítélete ma jogerőssé vált, mely szerint a Magyar Nemzet felperes megsértette Mayer Aranka jó hírnevét azzal, hogy azt a hamis látszatot keltették írásaikkal, hogy pénzt kapott azért, hogy Orbán Viktort gyanúba keverje.

....valótlanul állították, hogy felperes megrágalmazta Orbán Viktort ......cikkükkel azt a hamis látszatot keltették, hogy felperes valótlanságokat állítva részt vett volna az Orbán Viktor elleni lejárató kampányában és a felperes által Budapest II. kerületében eladott és megvásárolt ingatlanok közötti vételár különbözetet az Orbán Viktor lejáratásában érdekelt politikai erők fedezték......

Az elsőfokú bíróság az alperest a további jogsértéstől is eltiltotta, az ítélet rendelkező részének közzétételére és egy szövegrész törlésére kötelezte,  valamint 300 ezer forint nem vagyoni kártérítést is megítélt, melyet a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.-nek a mai napon jogerőssé vált ítélet kézhezvételétől számított  15 napon belül meg kell fizetnie.

A Fővárosi Ítélőtábla mai tanácsának elnöke ugyanaz a bíró - dr. Kizmanné dr. Oszkó Marianne -volt, aki eddig is ítélkezett az összes "nemtaggyűléses - taggyűlésközeli" perben- kezdve az Élet és Irodalom hetilap sajtó helyreigazítási perétől, a Fidesz elleni perig. A tárgyalóterem ajtaján függő kiírás ellenére, azonban nem ő, hanem a tanács egyik tagja elnökölt,  dr. Kisbán Tamás. Ő volt az a bíró aki előtt, dr. Karas Mónika, a Magyar Nemzet jogásza, egy másik perben  elismerte, hogy  Mayer Arankáról hazugságokat állított. (szintén a nemtaggyűlési sajtóperrel kapcsolatosan)

Mayer Arankát a gondolás és magyar nemzetes perekben  egyaránt dr. Kende Péter ügyvéd-közíró képviselte.