FŐVÁROSI HÍRHATÁR - A bíróság sem jogosult megállapítani a FŐTÁV túlszámlázásának összegét

FŐVÁROSI HÍRHATÁR
   
 2021.04.16.
 Péntek
Ma Csongor napja van.
Holnap Rudolf napja lesz.
   EUR árfolyam
   360,84 Ft
   CHF árfolyam
   327,54 Ft
   
   
   
   
   
   

 

MINDEN HÍR | AKTUÁLIS | SZÍNES | VÉLEMÉNY | RENDŐRSÉGI HÍREK | SPORT | KULTÚRA | TÖBB HÍRHATÁR | HELYBEN VAGYUNK!

    
2013. 08. 31. 04:18     


A bíróság sem jogosult megállapítani a FŐTÁV túlszámlázásának összegét
Sem a Bíróság, sem a felperes nem tudott arra a kérdésre válaszolni, hogy szakértőként ki kompetens annak kivizsgálására, hogy a FŐTÁV az elmúlt tíz évben mekkora összeget épített be és fizettetett meg a fogyasztókkal jogellenesen a számláiba.

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon folytatódik az a per, amit a DHK indított egy fogyasztó Kocsis Csaba ellen, aki azért tagadta meg a távfűtés számlájának kifizetését, mert a FŐTÁV jogellenes tételeket épített be a számláiba.

 

Álláspontját az Állami Számvevőszék 2009-es megállapításaira alapozó alperes költségére a bíróság szakértőként az Igazságügyi Szakértő és Kutató Intézetet rendelte ki (ISZKI). Hasonló okokból a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal hónapokkal ezelőtt már feljelentést tett a Legfőbb Ügyésznél árdrágítás gyanúja miatt.

 

Annak ellenére, hogy a fogyasztó 400 000,-Ft összegű szakértői díjat előlegezett meg a Bíróság felhívására azért, hogy igazságügy szakértő is vizsgálja mindazt, amit az Állami Számvevőszék már megállapított, a szerdai tárgyaláson kiderült, hogy a kirendelt szakértő nem tartja magát kompetensnek a kérdésekben, ezért a felmentését kérte. Sem a Bíróság, sem a felperes nem tudott arra a kérdésre válaszolni, hogy szakértőként ki kompetens annak kivizsgálására, hogy a FŐTÁV az elmúlt tíz évben mekkora összeget épített be és fizettetett meg a fogyasztókkal jogellenesen a számláiba.

 

Erre vizsgálatakor az Állami Számvevőszék sem tudott válaszolni, mivel szakemberei szerint a FŐTÁV olyan mértékben jogszabálysértő módon vezette könyvelését, hogy az számára sem nem tette lehetővé ennek megállapítását.

 

De tény, hogy a Hálózat-Budapesti Díjfizetőkért és Díjhátralékosokért Alapítvány tekintetében feltárt eset már önmagában meghaladja a milliárdot.

 

A nyilvánosság minél hitelesebb tájékoztatása céljából a fogyasztó javasolta, hogy készüljön hangfelvétel és szó szerinti jegyzőkönyv a tárgyalásról. A DHK a hangfelvétel készítéséhez azonban nem járult hozzá. A FŐTÁV jogi képviselője beadványára reagálva Kocsis kérdést tett fel, hogy a DHK nyilatkozataiban miért csak az szerepel, hogy KI NEM vizsgálhatja szerinte a díjképletek hátterét, ugyanis a DHK ügyvédje szerint erre semelyik peres fél, de különösen a Bíróság nem jogosult.

 

Arra a kérdésre, hogy akkor legyen megnevezve, hogy ez kinek áll jogában, nem hangzott el válasz. A DHK képviselője kijelentette, hogy kéri elutasítani a díjfizető által a jogalap nélküli gazdagodás és a neki okozott kár megtérítése iránt benyújtott viszontkeresetét.

A felmentését kérő szakértő javasolta, hogy a Bíróság keresse meg eseti szakértőként a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalt vagy a Gazdasági Versenyhivatalt. Tájékoztatta a Bíróságot, hogy a Századvég Gazdaságkutató Zrt. nyerte meg a "távhő-ármegállapítás módszertan kialakítása" című pályázatot, amit a Magyar Energia Hivatal írt ki.

 

Kocsis és az őt támogató OPTIMA FIDE szakértőinek az álláspontja szerint a szakértői bizonyítás még ágazati szinten is két jól elkülöníthető feladat elvégzését indokolja.  Az első az ÁSZ jelentése alapján a FŐTÁV teljes körű könyvvizsgálata, amelyben az ISZKI kompetenciával rendelkezik. A másik a FŐTÁV korábbi vezetésének az ÁSZ által feltárt jogellenes gyakorlatának árakra gyakorolt hatása, a közgazdasági árképzés.

 

A fogyasztó emiatt azt kérte a bíróságtól, hogy az eredetileg kirendelt ISZKI végezzen könyvvizsgálatot a FŐTÁV Zrt. könyvei tekintetében a 2003-2012 közötti időszakra az Állami Számvevőszék jelentéseit követve és vele együttműködve. Míg a távhő-ármegállapítására gyakorolt hatás kimunkálására a Bíróság rendeljen ki a területen járatos közgazdász igazságügyi szakértőt.

 

A Bíróság nem tudja elfogadni az Állami Számvevőszék jelentéseiben foglaltakat önmagában, a szakértői vizsgálat feltétlenül szükséges ahhoz, hogy feltárják, mekkora összeggel számlázott túl a FŐTÁV Kocsis és vele együtt minden egyes fogyasztó esetében. Azonban nem világos, hogy eddig miért nem történt meg a túlszámlázás miatt az elszámolás, az elmúlt tíz év számainak auditálása, a felelősök megnevezése, felelősségre vonása, a fogyasztók kártalanítása.

 

A FŐTÁV azzal, hogy nem számol el a fogyasztókkal, szembe megy a rezsicsökkentés célkitűzésével tovább nehezítve az érintettek helyzetét. A FŐTÁV több milliárd forint hátralékot tart nyilván a fizetésképtelenné vált háztartásokkal szemben. Ennek vagy épp emiatt a FŐTÁV-nak éppen annyira érdeke a helyzet megoldása, mint a fogyasztóknak a közszolgáltatás fenntartása és fenntarthatósága érdekében.

 

Ehhez azonban elengedhetetlen a közbizalom helyreállítása.

 

A persorozat következő tárgyalása november 6-án lesz, de hogy a túlszámlázás összegének feltárására addig talál-e kompetens szakértőt a Bíróság, illetve mikor születik jogerős döntés – ezen kérdések megválaszolására még várnunk kell.

 

OPTIMA FIDE Civil Mozgalom Egyesület 



MTI


Kapcsolódó írásunk:

FŐTÁV károsultjai egyesüljetek!


További hírek

  A fürdőszoba és a lakáseladás összefüggései
2021. 04. 15. 12:42 fovarosi-hirhatar.hu
  800 millióból forgatják a balatonőszödi beszédről és a tévészékház ostromáról szóló filmet
2021. 04. 13. 19:26 fovarosi-hirhatar.hu
  L. Simon László előkerült: múzeumi integrációért felelős miniszteri biztos lesz
2021. 04. 13. 19:26 fovarosi-hirhatar.hu
  A besúgónak tartott veterán DJ lopással vádolja Presseréket
2021. 04. 13. 19:26 fovarosi-hirhatar.hu
  Az amerikai elnök „félhülye”, helyettese „fekete ribanc” a szegedi docens katedráján
2021. 04. 12. 17:59 fovarosi-hirhatar.hu
  Orosz rulett: egyetértésben tiltakoznak a pedagógus szervezetek az áprilisi nyitás ellen
2021. 04. 12. 17:59 fovarosi-hirhatar.hu
  Gyanúsítottként hallgatták ki Czeglédy Csabát az Ördög ügyvédje ügyében
2021. 04. 12. 17:59 fovarosi-hirhatar.hu
  Az oltásregisztrációt használja fel propagandára a kormányzat
2021. 04. 08. 19:36 fovarosi-hirhatar.hu
  Megszűnik a távirat, 174 évig szolgált - a Magyar Távirati Iroda még marad
2021. 04. 08. 19:36 fovarosi-hirhatar.hu
  Brutálisan drága, értelmetlen, titkos és nemzetbiztonságilag kétes az 540 milliárdos kínai szuperegyetem
2021. 04. 08. 19:36 fovarosi-hirhatar.hu





IMPRESSZUM | MÉDIAAJÁNLAT | SZABÁLYZAT | HÍRLEVÉL

(c)2o15 Hírhatár Lapcsoport