| Hogyan és miért gyakorolnak nyomást a Kúriára? - videóval |
| 2013-06-22 09:26:37 |
Hogyan és miért gyakorolnak nyomást a Kúriára? - videóval Az már köztudott, hogy a PSZÁF a levelében nyomást kívánt gyakorolni a Kúriára, bankcsődöket és államcsődöt helyezett kilátásba, ha a Kúria kimondja egy szerződésről, hogy az nem felel meg a jogszabályoknak. Június 25.-én egy nagy jelentőségű per lesz a Kúrián, egy devizahitel per felülvizsgálata folyik a legfelsőbb bírói szinten.
A Kúria a tárgyalás előtt a Legfőbb Ügyészhez fordult, többek között a költség szó fogalmának az értelmezése kapcsán. A Legfőbb Ügyész elkészítette szakmai véleményét, mely teljesen hihetetlen módon valótlan állításokat tartalmaz, ezekből a valótlan állításokból teljesen téves következtetést von le a Legfőbb Ügyész.
A Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője Egyesület és a Hiteles Mozgalom készített egy elemzést erről az ügyészségi szakmai véleményről és elküldte az elemzését Kúriának. Fontosnak tartják megemlíteni, hogy nem arról van szó, hogy a véleményük más mint a Legfőbb Ügyészé, arról van szó, hogy a tényeknek nem felelnek meg az ügyészi állítások.
Az elemzésük néhány pontját már rövid ismertető filmekben dolgozta fel Szabó József, a Hiteles Mozgalom egyik alapítója:
Doody
Kapcsolódó írásaink:
A Kúria konferenciája - avagy: előre a bankok érdekében? Beláthatatlan következményei lehetnek a Kúria megtévesztéseinek A Legfőbb Ügyész után most a PSZÁF is ködösít A Legfőbb Ügyész érvelése alapjaiban hibás A Kúria nem tudja értelmezni a "költség" fogalmát A Bankcsapda levele a Kúriának
|