Geszti a fejét veszti |
2014-08-10 17:40:22 |
Van ennek a Geszti-ügynek egy érdekes tanulsága. Az egészben talán a legkevésbé fontos, de azért nagyon jellemző. Az alapkonfliktus ugye a következő: a sikeres (önjellemzés) művész-énekes-piáros erőteljesen kritizálta a rendszert egy interjúban, aztán kiderült, hogy ennek ellenére – nem kevés - pénzt fogad el ugyanattól a rendszertől. Persze, mindenki szem a láncban. De vannak fényesebb szemek.
Lényegében ezért támadja mindenki. Jobbról, mert kritizálta, balról, mert pénzt fogad el tőle, középről a kettő ellentmondása miatt. Ha bírálja, ne kelljen a pénze – ez a közös erkölcsi elv, ami egyedül azt bizonyítja, hogy a PR és kommunikációs szakma népszerűsége csak egy kicsit marad el a tálib vérbírókéhoz képest.
„Olyan hangulat uralkodik az országban, hogy jobb, ha befogod a szádat. Különben előbb-utóbb nem lesz állásod, egyszer csak rád ugrik valamilyen hivatal. Visszatért az a korszak, amikor mindenhatóság lett minden hatóság.” Ha egy pedagógus mondaná ezt, majd bemenne dolgozni az iskolába, azt senki nem tartaná erkölcstelennek (a szóviccet leszámítva). Éppen azt kifogásolják sokan, hogy a pedagógusok nem bírálják elég hangosan és egyértelműen a rendszert. Azt azonban nem várják el tőlük, hogy az állásukat otthagyják. Pedig a pedagógusok is pénzt fogadnak el ugyanettől a rendszertől.
Csakhogy az általános meggyőződés szerint a tanítás, az egy rendes szakma, a kommunikációs tanácsadás viszont nem egy rendes szakma. Ez a tanulság. Nyilván más mozgástere van a rendszerrel való együttműködés tekintetében egy tanárnak és más egy sikeres (önjellemzés) művész-énekes-piárosnak. Mégis, ha élére állítjuk az erkölcsi kérdést: a bizonyítottan gyerekellenes, uniformizáló, szegregáló, klikkes, hoffmannrózsás, egyentankönyves oktatási agyrémet kritizálni, de másnap anyagi ellenszolgáltatás fejében a katedrán kiszolgálni mennyiben más, mint interjúban beszólni, majd kommunikációs munkát végezni az illiberális államnak?
Azon kívül, hogy az utóbbi kevesebb kárt okoz. Úgy értem, a rendszer fennmaradásához kevésbé járul hozzá, mint az engedelmeskedő pedagógus. Vagy a hálapénzes orvos. Vagy a parlamenti ellenzék. Persze a kaszinós Vajnával seftelni különösen gusztustalan tett, ez tagadhatatlan, de álszentség lenne kizárólag rajta elverni a port.
Mit csinál Geszti? Eljátssza, hogy minden rendben van. Mintha olyan országban élne, ahol a kormány becsületesen pályáztat, a győzelem a teljesítményen múlik, és az elbírálás annyira tisztességes, hogy időnként még a kritikus is nyerhet. Régi kifejezéssel, mintha liberális demokráciában élne. Nem nagyobb képmutatás az övé, mint amikor szavazni megyünk, az adónkat erre a kormányra, a gyerekeinket az állami iskolákra bízzuk. Legfeljebb ő egy kicsit jobban jár. Egyik tizenkilenc, a másik egy híján túsz.
Kollaboránsok vagyunk mindahányan.
(Gomperz Tamás/hvg.velemeny; fotó:hir.ma)
|
Meddig tart a kapcsolatunk? |
Kapcsolatunk addig tart, ameddig érted a szavaimat. Nem pattannak le rólad, mintha simára csiszolt felület lennél, és én egyre csak dobálnálak szavaim színes kavicsaival,... |
2015-05-05 09:59:52, Hírek, Publicisztika Bővebben |
Elfogtunk egy levelet |
Olvasóink közösségi oldalán kering egy levél, amit most elkaptunk és megosztjuk a szélesebb nyilvánosság előtt bízván, hogy a magyar kormány jeles szimpatizánsaihoz intéz... |
2015-04-14 18:27:26, Hírek, Publicisztika Bővebben |
Kertitörpe-jelenség a köztereken |
Vicces összeállításokban szerkesztik ki a neten a hazai zsánerszobrok legriasztóbb darabjait. Az olvasó röhög, pedig valamelyikbe biztosan belefutott már, Szolnoktól Pécs... |
2015-02-10 00:14:31, Hírek, Publicisztika Bővebben |
1. Jön az új KRESZ – mindenkine...Új, az uniós normáknak is megfelelő KRESZ-t akarnak a FIDESZ szakpolitikusai, ami valószínűleg azzal járhat, hogy mindenkinek, aki vezet és továbbra is vezetni akar újra kell vizsgáznia. Bővebben |
2. Meghalt egy betegem, legyete...A doktornő szégyelli, hogy ilyen egészségügyben kell dolgoznia: „Úgy halt meg a 21. században, ahogy talán a középkorban sem haltak meg. Nem panaszkodott. Egy éve nem kap ellátást. Ha nem lett volna ilyen családja, most szociális temetésre szorulna!” Bővebben |
3. A kis Rendőröket valójában l...Ha belegondolok, hogy parancsra hány jogsértést követtem el a gyanútlan állampolgárokkal szemben…..akkor nagyon rossz érzés fog el. Azok a bírságok, amelyeket én róttam ki, azok valójában egyetlen egyszer sem voltak jogszerűek. 2013 februárjában kaptunk egy igazi "diktátort", akit csak az érdekelt, hogy minél több bírságot szabjunk ki….. Bővebben |
4. Svájcban kiröhögték Orbánt?A közel tízezres megtekintést elérő, youtube-on terjedő felvétel alapján, a svájci pénzügyminiszter Hans Rudolf Merz röhögő görcsöt kapott Lázár János bejelentésén, aki a svájci bankokban ezermilliárd forint után kutakodik Bővebben |
5. Elegem volt a rendőrségből! ...Fiatal, lelkes pályakezdő. Másfél év után felmondott: „A rendőrségen többszörösen szegték meg a szabályokat, például a fegyveremet a zsebemben kellett hordanom, mert nem adtak hozzá tokot, és többször is a szállásomon kellett tárolnom……” Bővebben |
6. Kérd készpénzben a fizetésedet!Sokan nem tudják, de a munkavállalóknak joguk van készpénzben kérni a fizetésüket. Ráadásul csak a bankok veszítenek ezen, a munkáltatók is megspórolhatják az ötszörösére emelt tranzakciós díjakat. Bővebben |
7. Egy volt büntetőbíró sikkasz...Dr. Pécsi Kálmán ügyvéd bűnszövetségben, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette gyanúja miatt jelentette fel Orbán Viktor miniszterelnököt és társait. A volt büntetőbíró a feljelentettek ingó és ingatlan vagyonára, illetve pénzintézetnél vezetett bankszámlájára bűnügyi zárlat elrendelését is kezdeményezte Bővebben |
Ezt olvasta már? | |
Hogy ez mit jelent a gyakorlatban? Az kétségtelen, hogy a villanyautókkal kapcsolatban a legtöbb kérdés a tö... | |
Bővebben >> |