Nyílt levél az Adóhivatalnak! |
2012-02-18 13:09:45 |
Szerkesztőségünkbe olvasói levél érkezett, melyet annak kapcsán írt egy állampolgár, hogy BEOL.hu oldalon olvasta, hogy Valentin-napon a dél-alföldi régióban egy karikaturistát és egy háromtagú zenekart csaltak tőrbe a NAV ellenőrei. Mikor a karikatúra elkészült a művész nemcsak nem adott, de nem is tudott volna számlát adni, mivel adószáma sem volt, a zenészek pedig szerenád után szintén csak a fizetséget várták, de számlával nem készültek. Tisztelt NAV! Köszönöm munkájukat. Kérem, sőt elvárom, hogy a jövőben is szisztematikus alapossággal járjanak el, és kivétel nélkül minden adócsalót kutassanak fel és tűzzék lándzsavégre. A kínai árusoktól kezdve a zöldségesig, a fodrászokat, kozmetikusokat, a virágárusokat, a pincéreket, a taxisoktól a magánrendelést folytató bármilyen orvosig. Külön kérném, hogy az Önkormányzatoknál most már kötelezően nyilvántartásba vett társasházi közös képviselőket is büntetőjogi felelősségükkel nyilatkoztassák meg, hogy a törvény által előírt nyilvántartási kötelezettségükből kifolyólag adják ki az adóhivatalnak azoknak az ingatlantulajdonosoknak a nevét, akik ingatlanukat bérbe adják. Ha igazán alaposak akarnak lenni, akkor nehogy elfelejtsék Magyarország összes egyéb ingatlanát is ellenőrizni, hogy tulajdonos vagy bérlő lakik-e benne és kellő szigorral járjanak el azok ellen, akiknek hirdetéseit megtalálják az ingatlanpiacon, ám ellenőrzéskor még szívességi lakáshasználatról sincs kéznél egy papírja a bennlakó bérlőnek. Azonban itt álljunk meg egy pillanatra. A sorrendiségükkel nem tudok egyetérteni. Miért a kisembernél kezdik az ellenőrzést? Legyenek korrektek és következetesek! Kérem, szíveskedjenek a sorrendet is betartva javaslatomat megvalósítani és a siker nem marad el: sok-sok milliárd befolyhat az államkasszába. 1. Az adóhivatal számára egy kattintással elérhető földhivatali nyilvántartásból kérjék le azt a listát, amelyik a 2011 évre szóló magyarországi értékesített ingatlanok adatait tartalmazza. (Ha igazán alaposak akkor az elévülésre tekintettel az elmúlt 5 évre is kiterjedhet a vizsgálat, ami a kiróható büntetések milliárdjait is megsokszorozhatja) 2. Kérjék ki az adásvételi szerződéseket és gyűjtsék ki minden egyes szerződésről az ellenjegyző ügyvédek, adatait, akiket az állampolgároknak kötelező igénybe venni ha ingatlanukat értékesítik. 3. A kigyűjtött adatok alapján kérjék be az ügyvédektől vagy ügyvédi irodáktól azokat a konkrét számlákat, amelyek másodpéldányát a nekik ezerszázalékosan fizető, lakásukat értékesítő ingatlantulajdonosoknak kellett adniuk, és amely másodpéldányával kötelezően rendelkezniük kell az összes ellenjegyzett szerződésük esetében. Megjegyzem ez eddig csak papírmunka volt, ki sem kellett mozdulni az adóhivatalnoknak a székéből. Kétség nem férhet ahhoz, hogy egy hónapon belül felgöngyölíthető lenne milliárdos nagyságrendű be nem fizetett adó, amit olyan dr. állampolgároktól tudnának behajtani, akiknek a remélhetőleg tetemes büntetés befizetése nem is okozna nagy problémát. További két javaslatom:
A két új szabály bevezetésével a jövőben az ingatlanosok és az ügyvédek könnyen ellenőrizhetővé válnának, hogy adtak vagy nem adtak számlát a munkavégzésért. Ráadásul az ügyvédi és ingatlan értékesítői munkadíjat megfizető állampolgár, később általában csökkentheti ezekkel a költségekkel a befizetendő adójának mértékét. Miért kellene az adóhivatalnak a jövőben megbíznia az ilyen jellegű ügyletek bármelyik szereplőjében? Az ingatlantulajdonos felsóhajt, hogy számla nélkül kevesebbet fizet, az ingatlanos és az ügyvéd bízva az adóhivatal ellenőrzési hiányosságában - ahogyan ezt teszi évek óta, a jövőben is - nyugodt lélekkel zsebreteszi a nem csekély ám rendszeres jövedelmet, amivel az állam milliárdokat bukik évente. A kisember pedig csak azt hiszi, hogy megmenekült az egyik sarctól a sok ezerből, pedig dehogy. Egyrészt nem fogja fel, hogy amikor az adót be kell fizetnie, akkor elszámolhatja a költségeit, másrészt meg láthatjuk, hogy a NAV nem a nagyhalakat ellenőrzi a milliárdos büntetések érdekében, hanem a zenészt meg a karikaturistát a pár ezer forintokért. Tisztelt NAV! A kisember lassan belehal az adókba, illetékekbe, és az egyre több sarcba. Képtelenek vagyunk ezeket a tisztességes munkából megfizetni. A kisvállalkozóktól kezdve az összes középosztályba (ami lassan meg is szűnik) tartozó megcsappant jövedelmű emberekig, akik az ország lakosságának a legnagyobb részét jelentik, mindenki a létért küzd. Nem azért dolgozik és fusizik, hogy autót vehessen, vagy utazzon, hanem, hogy a rezsiköltségét ki tudja fizetni, hogy ennivaló kerüljön az asztalra és hogy bérletet vehessen a gyerekének, hogy az ne blicceljen, amikor megy intézni a diákhitelét, hogy tovább tudjon tanulni. Amíg nem látják a kisemberek, hogy a NAV nem a fejétől bűzlik a hal elv alapján végzi a munkáját, addig a nép csak legyint egyet és vegetál tovább, ott spórolva ahol tud, hogy ne hajléktalanként végezze, aminek kétségtelen egy előnye lenne: az adóhivatal nem ellenőrizné, hogy az alamizsnaként kapott kétszáz forintosról ad-e számlát vagy sem. Tisztelettel kérem javaslataim elfogadást. ETA, (Egy tisztességes adófizető). (név és cím a szerkesztőségben) |
A bántalmazott nép és a kritikát nem tűrő remény |
Demokratának lenni, azt jelenti, hogy megengedjük magunknak és másoknak is azt, hogy kérdései, sőt kételyei legyenek – Perintfalvi Rita FB-jegyzete. |
2024-04-21 10:22:49, Hírek, Fókuszban Bővebben |
Balog Zoltánt saját hittársai jelentették fel a zsinati bíróságon |
A Magyarországi Református Egyház tíz tagja feljelenti Balog Zoltán püspököt a zsinati bíróságon – tudta meg az RTL Híradó Vargha Anikó egykori kántortól. |
2024-04-18 17:49:43, Hírek, Fókuszban Bővebben |
Magyar Péter a Varga Judit-interjúról |
Épp csak a kegyelmi botrányról és a kormánytagokat érintő korrupciós bűnügyről nem volt szó – reagált Magyar Péter a volt feleségével, a volt igazságügyi miniszter Varga ... |
2024-03-28 21:01:25, Hírek, Fókuszban Bővebben |
1. Jön az új KRESZ – mindenkine...Új, az uniós normáknak is megfelelő KRESZ-t akarnak a FIDESZ szakpolitikusai, ami valószínűleg azzal járhat, hogy mindenkinek, aki vezet és továbbra is vezetni akar újra kell vizsgáznia. Bővebben |
2. Meghalt egy betegem, legyete...A doktornő szégyelli, hogy ilyen egészségügyben kell dolgoznia: „Úgy halt meg a 21. században, ahogy talán a középkorban sem haltak meg. Nem panaszkodott. Egy éve nem kap ellátást. Ha nem lett volna ilyen családja, most szociális temetésre szorulna!” Bővebben |
3. A kis Rendőröket valójában l...Ha belegondolok, hogy parancsra hány jogsértést követtem el a gyanútlan állampolgárokkal szemben…..akkor nagyon rossz érzés fog el. Azok a bírságok, amelyeket én róttam ki, azok valójában egyetlen egyszer sem voltak jogszerűek. 2013 februárjában kaptunk egy igazi "diktátort", akit csak az érdekelt, hogy minél több bírságot szabjunk ki….. Bővebben |
4. Svájcban kiröhögték Orbánt?A közel tízezres megtekintést elérő, youtube-on terjedő felvétel alapján, a svájci pénzügyminiszter Hans Rudolf Merz röhögő görcsöt kapott Lázár János bejelentésén, aki a svájci bankokban ezermilliárd forint után kutakodik Bővebben |
5. Elegem volt a rendőrségből! ...Fiatal, lelkes pályakezdő. Másfél év után felmondott: „A rendőrségen többszörösen szegték meg a szabályokat, például a fegyveremet a zsebemben kellett hordanom, mert nem adtak hozzá tokot, és többször is a szállásomon kellett tárolnom……” Bővebben |
6. Kérd készpénzben a fizetésedet!Sokan nem tudják, de a munkavállalóknak joguk van készpénzben kérni a fizetésüket. Ráadásul csak a bankok veszítenek ezen, a munkáltatók is megspórolhatják az ötszörösére emelt tranzakciós díjakat. Bővebben |
7. Egy volt büntetőbíró sikkasz...Dr. Pécsi Kálmán ügyvéd bűnszövetségben, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette gyanúja miatt jelentette fel Orbán Viktor miniszterelnököt és társait. A volt büntetőbíró a feljelentettek ingó és ingatlan vagyonára, illetve pénzintézetnél vezetett bankszámlájára bűnügyi zárlat elrendelését is kezdeményezte Bővebben |
Ezt olvasta már? | |
Mindenkit megnyugtatunk már most az elején: természetesen nem. Ez egy nagyon sok tényezős kérdés, hiszen, ha s... | |
Bővebben >> |