Jogerősen pert vesztett az Újpesti Önkormányzat 100 százalékos tulajdonában álló Újpesti Vagyonkezelő Részvénytársaság Szalma Botonddal, a Kereszténydemokrata Néppárt budapesti elnökével szemben. A Fideszes vezetésű önkormányzat cége azt szerette volna elérni, hogy a Bíróság mondja ki, Szalma Botond valótlanul állította, miszerint a Vagyonkezelő vállalat rosszul bánik Újpest vagyonával.

A bírósági per előzménye az volt, hogy az Újpesti Vagyonkezelő Részvénytársaságnál komoly vagyonvesztés történt. A KDNP budapesti elnöke, az önkormányzat képviselőjeként jelezte, hogy a cégnél a közvagyonnal való gazdálkodás véleménye szerint botrányos. Miközben a vállalat több mint 300 milliós mérleg szerint veszteségről számolt be, addig több milliós prémiumokat fizettek egyes munkatársaknak, esetenként pedig több tízmilliós juttatásokat.

A cégnél jellemző volt, hogy az adófizetők pénze nem számít, boldog-boldogtalan szolgálati gépkocsival furikázik, valamint egyes esetekben az elvégzett munkák szakmai színvonala kritikán aluli. Szalma Botond azt javasolta ezért, hogy a képviselő testület ne fogadja el a cég mérlegét és beszámolóját.

Wintermantel Zsolt polgármester ahelyett, hogy kivizsgáltatta volna a botrányos helyzetet az Önkormányzat vagyonkezelő cégénél, a Fideszes többségű önkormányzat segítségével indoklás nélkül „erőből” visszahívta az Önkormányzat Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottságának tiltakozó tagjait – közötte a KDNP-s Szalma Botondot -, döntéseik végrehajtását pedig felfüggesztette, majd a képviselő testülettel jóváhagyatta a cég mérlegét és beszámolóját. A Bíróság most másodfokon jogerősen is kimondta, a Vagyonkezelő kérése ellenére nem tiltja el a KDNP budapesti elnökét attól, hogy képviselje azt a véleményét, miszerint a Vagyonkezelő vállalat rosszul kezelte Újpest polgárai pénzét. Ellenkezőleg a vállalatot kötelezte arra, hogy fizessen Szalma Botondnak 65 ezer forint perköltséget, valamint az államnak illetéket.

A kérdés már csak az, hogy a pervesztés után is hivatalban maradhatnak-e az újpesti vagyonkezelők és csak annyi történik, hogy az adófizetők pénzéből kiegyenlítik a bírósági számlát, vagy végre körül néz valaki az újpesti önkormányzatnál, mi is folyik vagyonkezelés címszó alatt. Mindenesetre azt most jogerősen bebizonyosodott, hogy a felelőtlen gazdálkodás kritikáját nem lehet elhallgattatni.